Voor mij overduidelijk die eerste!! Het is een originelere foto door de harde kleuren en de scherpte die je gebruikt hebt. Voor een kinderfoto is dat wat "ongewoon" (wat is ongewoon????) en dat vind ik nu juist zo aantrekkelijk.
Ik ga ook voor de eerste. De tweede doet wat fletser aan. Maar misschien valt dat niet eens zo op als je ze niet naast elkaar ziet. De eerste is wat contrast rijker en daar hou ik gewoon wel van.
Hoe doe je dat met die achtergrond. Heb je een zwarte muur ofzo?
Ik heb een zwart doek ( Action ) ene kant soort suede, andere kant soort schapavacht ... Heb verder aan de rechter kan een wit doek gedaan voor reflectie ...
4 comments:
Voor mij overduidelijk die eerste!!
Het is een originelere foto door de harde kleuren en de scherpte die je gebruikt hebt.
Voor een kinderfoto is dat wat "ongewoon" (wat is ongewoon????) en dat vind ik nu juist zo aantrekkelijk.
Groetjes, Marion.
Ik ga ook voor de eerste. De tweede doet wat fletser aan. Maar misschien valt dat niet eens zo op als je ze niet naast elkaar ziet. De eerste is wat contrast rijker en daar hou ik gewoon wel van.
Hoe doe je dat met die achtergrond. Heb je een zwarte muur ofzo?
gr. Gerda
Wel grappig, want nr 2 is de orginele ..
Ik heb een zwart doek ( Action ) ene kant soort suede, andere kant soort schapavacht ... Heb verder aan de rechter kan een wit doek gedaan voor reflectie ...
Geertje
Ennuh ... fotoshop natuurlijk :-)
Post a Comment